http://www.cosenza2febbraio.org/index.php

Nelle parole del Commissario Costa, pubblicate da questo giornale il 17
gennaio, leggiamo la difficoltà di chi è consapevole di
vendere fumo e non sa più come nasconderlo; sostenere che la
nuova base Usa progettata al Dal Molin non avrebbe alcun impatto
negativo dal punto di vista ambientale, urbanistico e sociale, infatti,
equivale a negare una realtà che è sotto gli occhi di
tutti e che anche il Commissario ha più volte evidenziato,
dichiarando che «Vicenza deve essere compensata per il sacrificio
a cui è chiamata».
Nelle ultime settimane abbiamo assistito al tentativo di costruire
quella che i sociologi chiamano la “profezia che si
autoadempie”; dichiarando che la nuova base Usa è entrata
nella fase operativa, infatti, statunitensi, Governo italiano e molti
rappresentanti del Partito Democratico – del quale, è bene
sottolinearlo, non si è ancora capita la posizione –
vorrebbero creare una realtà artificiale diversa da quella
quotidiana, nascondendo sotto il tappeto le tante difficoltà che
stanno incontrando i fautori della militarizzazione di Vicenza. Tutti
sanno, infatti, che la realizzazione del progetto non è affatto
scontata: a Vicenza decine di migliaia di persone hanno deciso,
nell’ultimo anno, di mettersi in gioco in prima persona per
difendere la propria terra, ma anche la propria dignità e quei
pochi stracci di una democrazia calpestata in modo arrogante quanto
superficiale da chi siede a Palazzo Trissino e a Palazzo Chigi.
L’opposizione che Vicenza ha saputo creare non è un
elemento di folklore, bensì la variabile più importante
di questa vicenda: chi dice che «bisogna adeguarsi alle decisioni
prese dal Governo» insulta la democrazia e il diritto di ogni
cittadino di difendere la propria vita e il domani dei propri figli.
Accettare le imposizioni senza opporsi è tipico delle dittature
e dei regimi autoritari, non certo delle democrazie mature tra le quali
il nostro Paese vorrebbe annoverarsi.
In questi mesi, decine di iniziative hanno portato Vicenza alla ribalta
delle cronache nazionali. Donne e uomini qualunque, padri e madri,
studenti e pensionati: tante persone hanno messo in gioco la propria
quotidianità mettendo nel conto le conseguenze che potrebbero
derivare da blocchi e occupazioni; sono, queste, persone con una
famiglia e un lavoro che, però, hanno deciso di sacrificare una
parte importante della propria vita per difendere la propria
città da un’opera che avrebbe conseguenze devastanti. Lo
sanno bene i vicentini che lo scorso 15 dicembre hanno partecipato in
decine di migliaia al corteo legittimando questo percorso di
opposizione e voltando le spalle a chi, incapace di avere una
maggioranza reale, si appella a indeterminabili “maggioranze
silenziose”.
L’ultima iniziativa in ordine di tempo, l’occupazione
pacifica della Prefettura, ha segnalato la determinazione di chi non
vuole testimoniare la propria contrarietà, bensì vuol
raggiungere un obiettivo concreto: impedire la realizzazione della
nuova base Usa, anche bloccandone fisicamente i cantieri.
Chi parla di legalità dimentica che, in questa vicenda, ogni
ombra di legalità è stata cancellata
dall’imposizione di un progetto che viola la Costituzione
italiana e le più banali norme sulla trasparenza; difatti, i
militari statunitensi dichiarano di aver tutte le autorizzazioni
necessarie, ma ai cittadini vicentini non è dato il diritto di
accedere a queste pratiche e consultare autorizzazioni e decreti. La
legalità, spacciata per valore assoluto, viene spesso utilizzata
per mettere il bavaglio a chi si batte contro le imposizioni.
A chi dichiara che «la legalità è un confine»
insuperabile rispondiamo con le parole di Gandhi: «sono le azioni
che contano; i nostri pensieri, per quanto buoni possano essere, sono
perle false fintanto che non vengono trasformati in azioni». In
questi mesi tante donne e uomini di Vicenza hanno praticato i propri
pensieri, assumendosi con coraggio la responsabilità delle
proprie azioni, sempre pacifiche e ispirate ad un obiettivo concreto
come quello di mettere un granello di sabbia nei meccanismi della
guerra e della cementificazione.
«L’obbedienza non è una virtù»,
scriveva Don Milani. Qualcuno spieghi ai vicentini per quale ragione
dovrebbero accettare di mettere a rischio la propria salute, la propria
sicurezza, il proprio futuro per obbedire ad una decisione sulla quale
non sono stati coinvolti e per la quale nessuno ha ricevuto mandati
politici. I vicentini sono legittimati ad opporsi, con gli strumenti
che sono accessibili: di fronte al rifiuto della politica di ascoltare
la volontà popolare, occupazioni e blocchi sono le sole forme
che restano a quanti non vogliono limitarsi a portare una
testimonianza, ma vogliono vincere questa battaglia. Il futuro di
Vicenza è nelle mani dei vicentini: lo sanno bene gli sponsor
della nuova base Usa che, non a caso, vorrebbero dipingere questo
movimento come minoritario e criminale; un tentativo che non riesce
perché si basa sulla convinzione che le persone siano stupide e
si facciano convincere da facili slogan.
Ma i vicentini hanno imparato a comprendere i termini della questione,
riconoscendo la coerenza dall’incoerenza, il giusto dallo
sbagliato, l’interesse della comunità dal profitto di
pochi.
E, soprattutto, hanno imparato a conoscere questo movimento fatto prima
di tutto di donne e uomini radicali nel voler difendere la propria
città e che non vogliono, con la propria indifferenza, rendersi
complici di questo scempio.

Presidio Permanente
No Dal Molin

Cosenza, 21.01.08. L’udienza di oggi, del processo ai tredici
militanti – accusati di sovversione dell’ordine economico costituito
nello stato con la finalita’ di distruggere le citta’ di Napoli e
Genova nel 2001 – ha partorito una certezza: giovedi’ 24 gennaio dalle
ore 9.30 il dottor Domenico Fiordalisi, in rappresentenza di ROS,
DIGOS e altro, vomiterà tutto il suo odio verso le lotte sociali.
Oggi era presente l’avvocato dello stato, che con due parole ("Mi
associo") ha esaurito il suo intervento, cosi’ anche lui giovedi’
mattina dirà la sua.
Sono stati poi ascoltati, periti e consulenti tecnici. Il ctu del
Tribunale (Raffaele Borretti) che ha depositato la memoria il 16.12.07
sulle 26 telefonate che il pm si era "dimenticato" di peritare ricorda
– dietro domanda delle difese – che molto del materiale audio
consegnato su supporto megnetico e informatico non e’ stato ritrovato
nel materiale consegnatogli. E non e’ dato sapere dove sono finiti.
Quindi, poi, un piccolo giallo sulla tecnica delle intercettazioni,
per la cronaca oltre 5.000 pagine. Moltissime intercettazioni infatti
contengono voci registrate prima dell’invio della telefonata o della
ricezione effettiva, infondendo il dubbio che l’intercettazione non
sia stata effettuata con apparecchiatura autorizzata, ma con
attrezzature "fai da te" in vendita in qualsiasi negozio
specializzato, ma non autorizzato dalla legge per operazioni di
polizia giudiziaria; o quantomeno effettuate con un doppio canale.
Strani fatti.
L’opposizione del pm e’ incentrata tutta sulla questione che
l’avvocato chiami "scienziato" il ctu: . Deve intervenire il
presidente a "difesa della difesa".
Dopo una pausa di 20 minuti prende la parola – di livello nettamente
superiore – il consulente della difesa, il prof. Luciano Romito
(http://blog.aisv.it/ [1] http://www.gidaf.it/dblog/ [2]). E spiega
anche tecnicamente come avvengono tutte le operazioni di
registrazione, tiene una lezione di fonetica e linguistica in aula.
Confutando nei fatti la deposizione del collega.
Al termine la Corte stabilisce il calendario: 23 gennaio c’e’
astensione degli avvocati; quindi si passa al 24 per riserve su
eccezioni presentate oggi (incentrate soprattutto sulle
intercettazioni) e requisitoria del pm e della parte civile; il 29,
30, 31 gennaio, 4 febbraio, 5 marzo dedicati alla difesa; terminati i
quali la Corte determinera’ eventualmente nuove date per la difesa e
quindi la sentenza.
Le difese quasi al termine dell’udienza depositano:
– il dispositivo della sentenza ai 25 e quindi anche la
documentazione contenente la trasmissione degli atti al pm per Mario
Mondelli e Antonio Bruno (testimoni del pm anche a Cosenza) per la
possibile falsa testimonianza (assieme a Paolo Faedda e Angelo
Gaggiano) che avrebbbero arricchito di particolari non veri i loro
racconti davanti ai giudici per sostenere la drammaticità degli
eventi;
– la trascrizione del teste D’Agostino Rosario, della digos di
Cosenza, fatta nel processo Diaz
http://supportolegale.org/?q=node/1285 [3], in cui le argomentazioni
delle difese dei poliziotti sono state "smontate".
Fiordalisi spiazzato, cala il suo "asso": la richiesta di rinvio a
giudizio del processo ai 25, con i capi di imputazione ai 25.

Tutti al presidio sotto al Tribunale di Cosenza, giovedi’ 24 gennaio,
ore 9.00.

Supportolegale

Torino 26 genn: presidio contro l’Alenia, la guerra e il Tav

Presidio contro l’’Alenia Aeronautica e l’’industria della guerra

Contro il Tav e tutte le nocività

Sabato 26 gennaio dalle 10 alle 13 ritrovo in C.so Marche angolo C.so
Francia a Torino.

Per chi arriva in treno:
da Porta Nuova Metrò direzione Fermi, scendere alla fermata Marche( circa
13 Minuti di percorso)
da Porta Susa la stessa cosa

Striscioni e banchetto informativo / interventi al microfono / azioni
simboliche contro la guerra / volantinaggio nel quartiere, minacciato dal
nodo TAV di Torino / vin brulè & dolci

Il 26 gennaio si manifesta in tutto il mondo contro la guerra.
Per questo giorno noi abbiamo deciso di stare davanti all’Alenia,
fabbrica
di morte di prima qualità.
L’Alenia si è messa in società con la Lockheed Martin, multinazionale USA
specializzata in stermini, per costruire il nuovo cacciabombardiere
americano F-35.
L’Italia ha deciso di partecipare a questa bella impresa: diverse
fabbriche saranno impegnate nella costruzione delle varie componenti del
velivolo.
Poi tutti i pezzi verranno portati in un nuovo stabilimento che vogliono
costruire dalle parti di Novara, dentro il recinto dell’aeroporto
militare
di Cameri, dove assembleranno il tutto per produrre più di un migliaio di
cacciabombardieri nuovi e sicuramente micidiali.
A Torino c’è la direzione dell’Alenia: qui si sono prese le decisioni
strategiche che hanno portato alla partecipazione dell’Italia a questa
ennesima impresa di morte.
I governi italiani che si sono succeduti negli ultimi anni, di destra o di
sinistra che fossero, hanno continuato a perseguire politiche militari di
aggressione nei confronti di territori e di popolazioni di diversi paesi.
Si costruiscono armi in abbondanza. Si mantiene una presenza militare
massiccia in Afganistan, in Libano, nei Balcani ed in diverse altre aree
di crisi qua e là nel mondo. Si vuole partecipare pure ad imprese
ipertecnologiche che vengono propagandate come meramente difensive.
Ma noi sappiamo dove si va a parare.
Come al solito tutto serve per garantire agli USA ed ai loro alleati-servi
europei il controllo di territori e di risorse economiche strategiche.
Qui, in Alenia, passa il fronte avanzato dell’industria degli armamenti.
Tra un po’ di tempo Alenia trasferirà il suo stabilimento di Torino,
potenziando quello che si trova nei pressi dell’aeroporto di Caselle.
La fabbrica della morte si sposta solo di qualche chilometro, lasciando
spazio ad un altro progetto di devastazione e saccheggio del territorio.
Proprio lì infatti passerà il TAV: dove non si preparerà più la
devastazione in armi di territori "nemici" ci si applicherà, con alacre
goduria, alla devastazione ambientale ed economica provocata da ogni linea
ad alta velocità/capacità.

Contro tutte le guerre – Contro tutte le devastazioni

Coordinamento contro gli F-35

– Saldatura rete contro le nocività

http://saldatura.org/wordpress/