PROVOCAZIONE SIONISTA E POLIZIESCA A MILANO

Sabato 29 marzo all’€™interno della campagna nazionale di
boicottaggio del governo israeliano nel ruolo di ospite d’€™onore
alla fiera del libro di Torino si è¨ tenuta un iniziativa di
controinformazione in preparazione del corteo nazionale del 10 maggio.
Il presidio, con continui interventi al megafono, un volantinaggio di
massa e l’€™affissione di striscioni per tutta la piazza, si è¨
svolto davanti alla Feltrinelli di piazza Piemonte per denunciare la
sua partecipazione alla fiera del libro, avallando cosi di fatto la
legittimazione del governo terrorista israeliano e l’occupazione
militare della Palestina e delle sue politiche genocide e di
apartheid.
Il presidio è¨ stato oggetto, durante tutto il pomeriggio, di
continue provocazione da parte di componenti della comunità  ebraica
milanese a cui non abbiamo risposto se non con interventi politici di
denuncia dell€’arroganza e della violenza verbale del sionista
di turno incapace di rispondere al carico di responsabilità
criminali del governo israeliano.
Nel tardo pomeriggio però le provocazioni hanno raggiunto un
livello insostenibile quando un militante sionista ha platealmente
strappato uno striscione di 10 metri su cui c’€™era la scritta :€œcon il popolo palestinese che resiste.
A questo punto, all’€™avvicinarsi dei compagni e delle compagne
per allontanare il provocatore, la polizia presente ha caricato a
freddo il presidio ferendo al volto e al torace con manganellate e
colpi di casco alcuni dei nostri compagni e compagne.
Denunciamo con forza questa provocazione combinata che fa capire come
Israele sia e rimanga il nervo scoperto e intoccabile di una politica d’aggressione imperialista in tutta l’area mediorientale.
Ribadiamo che siamo e saremo sempre a fianco del popolo palestinese
in lotta per la propria autodeterminazione e che in sintonia con la
campagna nazionale di boicottaggio lavoreremo per essere in massa al
corte nazionale del 10 maggio a Torino.

Boicottiamo Israele
!

Con il popolo palestinese che resiste.

I compagni e le compagne del Centro Sociale Vittoria

La richiesta dei pubblici ministeri che indagano sull’irruzione alla Diaz
nei confronti dell’ex capo della polizia per istigazione alla falsa testimonianza

G8 di Genova, per De Gennaro
pm chiedono rinvio a giudizio

Gianni De Gennaro

GENOVA
– Chiesto il rinvio a giudizio per Gianni De Gennaro. I pubblici
ministeri che indagano sui fatti del G8 di Genova hanno chiesto il
rinvio a giudizio dell’ex capo della polizia per aver istigato l’ex
questore di Genova Francesco Colucci a rendere falsa testimonianza
durante il processo per la sanguinosa irruzione nella scuola Diaz. La
notizia, anticipata da un quotidiano, è stata confermata all’Ansa dal
procuratore aggiunto Mario Morisani.

De Gennaro era stato raggiunto dall’avviso di fine indagini a fine novembre scorso. L’ex capo della polizia, ora commissario straordinario per l’emergenza rifiuti
in Campania, aveva depositato il 18 gennaio scorso in procura una
memoria difensiva in cui aveva ribadito di non aver mai indotto
Francesco Colucci a rendere falsa testimonianza.

L’inchiesta che coinvolge De Gennaro nasce dal processo per l’irruzione
alla Diaz nel luglio 2001. Nel corso di un’udienza in cui venne
chiamato come testimone l’ex questore del capoluogo ligure Colucci,
rilasciò una serie di dichiarazioni per le quali la procura chiese
l’iscrizione al registro degli indagati per falsa testimonianza. Per il
reato di istigazione alla falsa testimonianza fu invece indagato De
Gennaro che si giustificò sostenendo che Colucci potrebbe aver
equivocato quella che era solo una chiacchierata sulla vicenda Diaz. La
spiegazione non avrebbe però convinto i pm Enrico Zucca e Francesco
Cardona Albini, e con loro il procuratore aggiunto Mario Morisani.

minchiate scrive questo giornale di stato.max solidarieta a al gramigna siempre

Clima incandescente a Milano: sedici gli imputati, i giovani del "Gramigna" di Padova
a fare da claque. Il giuslavorista e "Libero" chiedono di poter essere parte civile

Slogan, urla, attacchi a Ichino
Al via il processo alle nuove Br

Il pm Boccassini chiede che alcuni imputati vengano allontanati dall’aula
Dopo le minacce al candidato Pd: "Gli operai muoiono per le tue leggi"

Alcuni imputati in aula

MILANO – Attacchi
a Pietro Ichino ("gli operai muoiono grazie alle leggi fatte da lui"),
pugni chiusi alzati, toni a volte accesi tra accusa e difese, e la
richiesta perentoria del pm Ilda Boccassini di "non trasformare l’aula
in un agone politico". E’ questo il clima, piuttosto incandescente, in
cui si è aperto oggi a Milano il processo alla nuove Br. Nelle gabbie o
seduti tra i banchi, i sedici imputati, dietro le transenne; tra il
pubblico, una folta schiera di giovani a fare quasi da claque: applausi
e ritonelli del tipo "libertà, libertà, liberi tutti".

Questa mattina, subito dopo l’inizio dell’udienza alla prima Corte
d’Assise è arrivata, come già preannunciato, la richiesta di
costituzione di parte civile da parte del quotidiano "Libero" e del
giuslavorista (nonché candidato del Pd alle prossime politiche) Pietro
Ichino: secondo gli inquirenti, erano due dei futuri obiettivi
"politici" del Partito Comunista Politico Militare, il Pcp-m.

Il legale di Ichino, l’avvocato Laura Panciroli, nell’illustrare la sua
istanza ai giudici, ha spiegato che il suo assistito, secondo quanto è
emerso dalle indagini, era "destinatario di azioni violente" attraverso
l’utilizzo di armi, "volte alla sua eliminazione fisica". "Il progetto
omicidiario – ha proseguito – era giunto in uno stato avanzato di
realizzazione" e, quindi, Ichino ha subito un "grave danno
esistenziale": non solo è stato privato dei "suoi diritti e delle
libertà fondamentali", ma è stato costretto a vivere "sotto un regime
di protezione".

Regime a cui era stato sottoposto già all’indomani dell’omicidio di
Marco Biagi; e che poi, proprio dopo gli sviluppi dell’indagine sulle
nuove Br, è stato potenziato. Le due istanze, che hanno raccolto il
parere favorevole del pm e sulle quali la Corte scioglierà la riserva
alla prossima udienza fissata per il 15 aprile, come da copione sono
state bocciate dalle difese: le hanno ritenute guiridicamente infondate
e poi, come ha osservato l’avvocato Giuseppe Pelazza, "a Ichino farebbe
gioco entrare in questo processo, dal momento in cui si è candidato al
Senato". Mentre "Libero potrebbe avere un aumento di vendite delle
copie qualora entrasse come parte offesa".

 E non solo: l’avvocato Sandro Clementi ha chiesto alla Corte le revoca
della costituzione dell’unica parte civile già ammessa durante
l’udienza preliminare, e cioè il movimento di estrema destra Forza
Nuova, da lui paragonato alla ‘ndrangheta: "Andrebbe disciolto", ha
concluso il legale.

Ma la vera replica ad Ichino è arrivata dalle gabbie. Durante una pausa
Alfredo Davanzo, uno dei leader del gruppo, non ha esitato ad alzare la
voce: "Gli operai non sono morti ma sono stati uccisi sul lavoro grazie
alle leggi fatte da questi signori, da gente che oggi si è costituita
parte civile. Inchino invece non ha subito nulla". E ancora
dichiarazioni contro "gli stati "borghesi e gli Usa che bombardano le
popolazioni". Vincenzo Sisi gli ha fatto eco e ha aggiunto:
"Terroristi? Io non ho terrorizzato nessuno".

Per queste dichiarazioni gridate da dietro le sbarre, il pm Boccassini
ha fatto portare fuori dall’aula i due, insieme ad altri imputati. Il
magistrato ha chiesto anche lo sgombero immediato dei giovani del
pubblico – molti del centro sociale Gramigna di Padova – quando, in un
paio di occasioni, con il pugno chiuso, hanno intonato ritornelli e
appalaudito gli indagati. Solidarietà a Ichino, invece, è stata
espressa da diversi esponenti politici, a cominciare dal segretario del
Pd Walter Veltroni.

All’udienza di oggi, infine, anche le lamentele di difese e imputati
per il trattamento carcerario e le istanze, poi accolte dai giudici,
per consentire ai sedici di prendere appunti attinenti al processo. La
Corte infine ha respinto l’istanza del pm di "rimpolpare il
calendario", aggiungendo altre udienze a quelle già fissate fino a
luglio.

APPELLO

Il fallimento del proibizionismo sotto gli occhi di tutti.
Lassunzione di sostanze che modificano la coscienza un fatto che accomuna gli
esseri umani di tutti tempi, luoghi e culture.
Nel corso del tempo, per alcune di queste sostanze ne stato proibito luso,
dando vita a tutta una serie conflitti ai quali i governi hanno risposto con
sempre maggiore repressione. Nasce cos il problema droga. Sono state promulgate
leggi e istituiti imponenti apparati repressivi, per affrontare la questione a
livello globale, che hanno dichiarato la guerra alla droga. Una persecuzione
infame, fatta di incursioni militari, uccisioni, perquisizioni, fermi, arresti,
blitz, lancio di diserbanti chimici su intere popolazioni, che bene ricordare,
ha fatto nascere un reato la dove non ci sono vittime, costringendo alla
clandestinit milioni di esseri umani.
Mai nessuna legge ha prodotto nella storia del genere umano una quantit tale di
sofferenze. Definibile come la terza guerra mondiale, perch combattuta su fronti
sparsi nellintero pianeta, questa strategia planetaria conta ormai miglia di
vittime e continua ad infliggere lacrime e sangue ad un numero sempre maggiore
di esseri umani magari solo per aver coltivato una pianta. Queste politiche di
fatto hanno creato il mercato nero delle sostanze illecite, un mercato
totalmente libero nel quale possibile avere enormi profitti, e paradossalmente,
nonostante i loro continui fallimenti nel ridurre il volume dei traffici e i
livelli di consumo delle droghe, queste strategie non sono mai state messe
seriamente in discussione, anzi sono state potenziate e rafforzate negli
aspetti pi repressivi, arrivando ad essere la principale causa di carcerazione
mondiale. In nome di un astratto ideale di Societ libera dalle droghe, ingenti
risorse statali sono finite nella casse di apparati repressivi creati ad ok,
che hanno messo in campo le loro politiche di Tolleranza Zero ed hanno
contribuito, non di certo ostacolato, al rafforzamento delle criminalit
organizzate, alla diffusione delle sostanze stesse e dei modi pi rischiosi di
assumerle.
In un regime proibizionista i rischi connessi al consumo di sostanze crescono
vertiginosamente e vanno ben oltre ai rischi connessi alla sostanza in s, per
esempio: impossibilit di sapere la concentrazione reale della sostanza che si
crede di assumere ed il tipo stesso di sostanze con le quali stata tagliata.
Molti non pensano al fatto che la merce droga una Merce Speciale, non una merce
come tutte le altre, perch se unautomobile sempre unautomobile, una pistola
sempre una pistola, dal produttore fino ad arrivare al consumatore, un chilo di
eroina, grazie alla magia del proibizionismo, dallAfganistan allItalia diventano
venti chili.
Oggi, in Italia, questa ipocrita battaglia condotta da una delle normative
mondiali pi dure in materia, dalla legge Fini Giovanardi sulle sostanze
stupefacenti, con la quale tutte le sostanze sono state messe sullo stesso piano
e i timidi tentativi di unazione di riduzione dei danni, resi gi difficili dalla
precedente legge in materia (legge Iervolino-Vassalli), sono stati
letteralmente travolti da unazione repressiva totale. Le conseguenze sono state
la maggiore diffusione di sostanze pesanti e la trasformazione di una questione
culturale, politica e sociale in una questione esclusivamente medica e penale.
Questo appello ha lobiettivo non solo di far riflettere su una
situazione che diventa giorno per giorno sempre pi insostenibile, di un
proibizionismo che va ad alimentare piuttosto che a risolvere le problematiche
che ufficialmente dichiara di voler contrastare, ma anche quello di costruire
una rete sociale capace di mettere in piedi un percorso concreto, fatto di
sperimentazioni pratiche, che produca un avanzamento in materia . E sempre pi
urgente unopposizione sociale che si organizzi e che faccia sentire le sue
ragioni e la sua voce al fine di fondare unalternativa concreta ad un tale stato
di cose.
Il superamento del proibizionismo non solo possibile ma diventato
indispensabile.
Crediamo fermamente che una riflessione sincera di tutti, insieme alla
sperimentazione di pratiche di riduzione del danno, ispirate ad una cultura del
consumo critico e consapevole, fondate sullinformazione, possano concretamente
superare le problematiche attuali connesse al consumo di sostanze ed evitare
tanti morti, principalmente causate dalla clandestinit in cui il proibizionismo
costringe ad agire.
Non c mai stata questa possibilit, ad un rischio ipotetico provenienti da un
eventuale legalizzazione, sono stati preferiti fallimenti concreti e tangibili
e le immani sofferenze causate dalla repressione.
Qualcuno sta giocando con le nostre vite e sta facendo soldi sulla nostra
pelle.
Se in ballo la nostra libert e la nostra stessa esistenza, allora dobbiamo
essere noi a condurre le danze, dobbiamo lottare affinch il diritto
allautodeterminazione non rimanga lettera morta.
N malati, n criminali, ma gioiosamente illegali.
Autoproduzione unica soluzione.

CANAPISA 2008 MANIFESTAZIONE ANTIPROIBIZIONISTA

SABATO 31 MAGGIO – PISA

Dedicata ad Aldo Bianzino.

MADKIN + TIRESIA

Rock di scena al "Cartella" di Gallico venerdì sera. Si alterneranno sul palco gallicese i TIRESIA, bastard band messinese che prende il nome dal mitico indovino cieco, e il grunge dei MADKIN, band romana innamorata della nostra terra: il loro pimo EP è stato infatti registrato presso la SALOTTINO PROD. di Locri